评委介绍（按姓氏排序）

评委点评

评审结束后，评委对今年的参赛作品进行了点评，对下一届赛事能够涌现出更多优秀的作品寄予厚望。

崔笑声:总体来看，今年的作品质量不错，体现了年轻人的朝气和想象力。但也存在一些问题，比如：对成熟设计师的模仿，设计停留在形式感层面，作品成果类型比较单一，丰富程度不足，对时代问题不够关注。

建议之后的参赛作者更多关注新技术的发展，如数字算法、多媒体合成、增材打印、生物材料、既有材料再利用等；以及城市存量空间更新、可持续观念、特定人群的关怀、社会发展趋向对空间设计的影响，力求以设计问题研究为导向，探索更加活跃和前瞻的设计思路和方法。

范日桥:此次大赛呈现了较为丰富的作品面貌，也有一定的制作表现水准，不少作品也都力求能表现出时代的审美趣味，这都反映了参赛同学们的用心投入。不足之处是多数作品还是更偏重于形式与表达，即便是表达，也大都运用的是当下市场流行的设计语言与技巧，缺少形式背后的思考深度，所以作品面貌虽丰富但不够多元，思维的相对同质化是主要原因之一。

所以希望同学们在今后的设计工作中能更多运用设计思维进行空间解题，思维才是形式背后的底层逻辑，独立而系统的思考会更有利于跨越个人审美习惯，创作出独特而具有设计品质的作品。

韩文强:本届新人杯参赛作品数量多，且总体来看作品完成得都比较认真，其中不乏有想象力的作品。本次竞赛给出了一个实题，让参赛者以北京的一处餐厅为基础展开设计。通常我们说，设计作为解决问题的一种思考。但处在当今这种充满变动和不确定性的时代，如何精确地定义这个时代的问题，真正提出有质量的问题，并能够正视各种挑战，用新的观念、技术、手段有效地回应问题，也确实变得越发困难。从这个角度来说，基于现实，畅想未来需要更多的同理心、价值感和责任感，我想这也是每一位未来设计师的挑战和乐趣。希望大家保持思考，乐在其中。

赖旭东:本届竞赛的参赛作品很多，水平还不错。但也存在设计套路化、社会化，缺乏创意。在高度审美的前提下，建议在学生阶段注意设计的概念性、前沿性。

孙华锋:纵观这次的比赛作品，完成度和深度普遍比较高，体现了学校和同学们对待大赛的认真和重视度，个别作品还是比较惊艳的。我个人觉得，整体上来说大多数作品倾向于现实的商业化，就像是一个刚刚踏入社会的新人做的迎合社会的东西，不免疏浅乏味。这毕竟是大学生的设计竞赛，创新和思想深度才是最重要的。

颁奖典礼

2021第三届CIID设计节暨首届敦煌设计论坛将于10月15日-17日举办，包括中国室内设计论坛、文化雅集、CIID颁奖典礼等活动，同期举办CIID获奖优秀作品展。此外，设计节还安排了丰富多彩的场外活动，包括徒步敦煌、敦煌洞窟文化之旅、敦煌历史考察之旅和敦煌写生艺术之旅。本届设计节限定参会人数，收取参会费用，采取网上报名的形式。（点击了解设计节更多资讯）。