古都风韵不能丢
2001年9月底，由中国建筑学会主办的“新世纪北京人居发展及住宅设计论坛”在香格里拉饭店召开，应邀参加会议的有中国建筑学会的主要领导，及来自建筑界、规划界、房地产开发界、文艺界的多位专家学者。与会者实话实说，畅所欲言，堪称有关北京跨世纪住宅的第一次理性碰撞。
现代文学艺术馆馆长舒乙：目前中国的建筑业出现了严重的问题，就是大家不懂建筑。毛病在于三性缺乏，就是缺乏地域性、民族性和个性，而这三性是建筑最根本的东西。由黑龙江走到海南岛，建筑都是一样的，没有地域性；由黑龙江走到海南岛，没民民族性；国内各大城市的建筑跟纽约、东京、台北、香港一样，没有个性。这就是因为不懂造成的，最大的例子就是这次北京十大建筑，闹了天大的笑话，就是连投票的人都不懂。所以建筑业绝对要猛醒，要把建筑的这种研讨会放到公众中去，让更多的人来关注这个事，所以我觉得请少量业外人士参会的做法应该发扬。
建筑业一窝蜂情况太严重，最厉害的表现就是外墙贴白瓷砖，由黑龙江一直贴到海南岛。然后是豪华风，全世界豪华风最严重的地方在中国，完全不符合中国的实际。另外是没有设计理念，你根本说不出道理来，也没有想法。北京的建筑把原来两个最好的东西丢掉了，天人合一是北京最大的特点。以四合院来说，周围是房子，里头是空地，空地种树、种草、种花，里头有鱼缸、有水。这些空地保持了北京的水分，吸收了外面的噪音，把灰尘挡掉，这是北京最优秀的，符合现在可持续发展的观点。另外，北京比其他古都都好的地方是处处都有缝，张开眼就可以看到西山的，给人一种很舒适的感觉。
北京人民艺术剧院著名编剧 黄果树：我生长在北京，对北京的建筑有一种天然的亲和力。由于建筑专家没有过多的自主权利，造成现在的城市没有自己的风格，整个国家的建筑显得呆板，国民的精神状态似乎处于停滞不前的状态，反映了一种糟糕的文化现状。如果说我们的祖先还给这个世界留下了一些宝贵的遗产，像丽江古城、上海石库门、北京四合院等，那么，如果照现在的发展，我们拿什么给后代留下文化遗产！由于我的性质，看到一些更糟糕的情况，就是伪民族的建筑。我觉得这好象是建筑界对于文化历史发展的一个失职，这点更让人痛心。我们中国的建筑和我们中国的文化在属性上是天然合一的，是一种文雅、纯朴、庄重的富有人情味的东西，但现在的建筑在建筑理念上好象与我们东方文化本身的属性越来越远了。一些很张扬、很浮夸的东西摆在了马路两边，使人感到北京在进入真正的国际大都市的同时，似乎失去了东方大国的庄重风度。
其实，一个城市的建筑是一种文化，建筑面貌的改变应该是一种历史文化的演进。作为一个普通的市民，希望大师们能够以前瞻性、战略布局的眼光，从国民的视角出发看待一个城市的建筑设计。一个城市的建设，所有有特点的建筑，在地平线上荡然无存之后，语言还可以滞后存在300年，如果我们的建筑不存在了，再过300年后北京的语言也消失了，那后来人上哪去找北京？听到出租汽车司机说海关大楼像个大裤子，妇联大楼像个大肚子以后，我们也很难受。希望大师们发挥自己的影响，使政府改变其不正确的决定。北京南北城的过渡没有一个整体的考虑，开发商都是站在自己的立场考虑，具体和北京如何呼应没有人在考虑，北京实际上已不是过去历史上的北京了。北京现在似乎还未建立一个人文北京的新概念。2008年奥运会由北京主办，在未来的几年中北京将成为一个大的工地，格局将发生很大的变化，我们担心在北京巨大的建筑浪潮中，北京已难于保留的古韵更难保留。
《作家文摘》 主编 刘进元：北京的居住环境有其特殊因素，如何保持古都风貌是一个非常重要的问题。我认为老北京整体建筑有三个特点，一是皇家气派、二是方方正正，只要有斜街都与河道有关系；三是适合家居。新的建筑没有多从文化的角度考虑，新北京我已不认识了。我觉得如果城区搞不好，旅游业要掉的。漓江古城是一个奇迹，既保存了古城风貌，又融合了新建设，在中国这是最好的典型。它那儿一律是明朝的建设，五彩石铺路，小桥流水，把传统的民居保存下来。在北京对于传统文化的敬佩则看不到了。
第一要从人的角度来考虑，一切为人民服务，以前的四合院就是个例子。第二要从传统文化出发，既要有现代意识又要有传统意识，要有发展也要有继承。另外北京不要搞仿古的东西了，看着非常别扭，平安大道整个是一个失败的建筑。还有一个特别有意思的建筑，从北海、景山往东走，一直到美术馆都很漂亮，跳过美术馆突然蹦出隆福广场，怎么看怎么像日本神社，有人说就是因为像日本神社才把后面大厦的生意影响了，这个建筑给人感觉非常不好。
京公网安备 11010802025724号